skip banner navigation
National Cancer Institute
NCI Home Cancer Topics Clinical Trials Cancer Statistics Research & Funding News About NCI
Sarcoma uterino (PDQ®): Tratamiento
Versión PacienteVersión Profesional De SaludIn EnglishActualizado: 09/29/2003
Page Options
Print This Document  Print Entire Document
E-Mail This Document  E-Mail This Document
Quick Links
Dictionary

Funding Opportunities

NCI Publications

NCI Calendar

Español
NCI Highlights
October is Breast Cancer Awareness Month

NCI Annual Progress Report on Cancer Research 2003

Women, Tobacco and Cancer: Agenda for 21st Century

Past Highlights
Need Help?
Índice

Información general
Clasificación celular
Información sobre las etapas
Aspectos generales de las opciones de tratamiento
Sarcoma uterino en etapa I
Sarcoma uterino en etapa II
Sarcoma uterino en etapa III
Sarcoma uterino en etapa IV
Sarcoma uterino recurrente
Modificaciones a este sumario (09/29/2003)
Información adicional

Información general

Nota: El PDQ también pone a su disposición un sumario adicional, que contienen información sobre el tratamiento del Cáncer del endometrio, Exámenes para la detección del cáncer del endometrio y la Prevención del cáncer del endometrio.

Los sarcomas uterinos comprenden menos del 1% de las malignidades ginecológicas y del 2% a 5% de todas las malignidades uterinas.[1] Estos tumores surgen principalmente de dos tejidos distintos: 1) leiomiosarcoma de músculo miometrial y 2) mesodérmico (mulleriano) y sarcomas estromáticos del epitelio del endometrio. El único factor etiológico documentado en 10% a 25% de estas malignidades es radiación pelviana previa, a menudo administrada entre pacientes con hemorragias uterinas benignas hace 5 a 25 años.

El pronóstico para pacientes con sarcoma uterino depende principalmente del grado de la enfermedad al momento del diagnóstico.[2] Para carcinosarcomas (tumores mesodérmicos mixtos), la ubicación ístmica o cervical, invasión del espacio vascular linfático, histología de células serosas y claras y carcinomas de grados 2 ó 3 son todos factores importantes en la predicción de enfermedad metastática al momento de la cirugía inicial.[2] Estos factores, junto con la propagación anexal, metástasis a los ganglios linfáticos, tamaño del tumor, hallazgos citológicos peritoneales y la profundidad de invasión miometrial se correlacionan con intervalos libres de progresión.[2] La presencia o ausencia de elementos heterólogos estromáticos, los tipos de tales elementos, el grado de los componentes estromáticos y la actividad mitótica de los componentes estromáticos no tienen ninguna relación con la presencia o ausencia de metástasis en la exploración quirúrgica. Sin embargo, en un estudio realizado, las mujeres con un componente sarcomatoso bien diferenciado o carcinosarcoma tuvieron intervalos libres de progresión significativamente más largos que aquéllas con sarcomas que oscilaban entre moderados y precariamente diferenciados tanto para los tipos homólogos como para los tipos heterólogos. La tasa de recurrencia fue de 44% para los tumores homólogos y de 63% para los tumores heterólogos. El tipo de sarcoma heterólogo no tuvo ningún efecto en el intervalo libre de progresión. Para leiomiosarcomas, algunos consideran que el tamaño tumoral es el factor pronóstico de mayor importancia; pacientes con tumores mayores de 5 centímetros en diámetro máximo tienen un pronóstico precario.[3] Sin embargo, en un estudio del Grupo Oncológico Infantil, el índice mitótico fue el único factor que tuvo una relación importante con el intervalo libre de progresión.[2] Los leiomiosarcomas que correspondan a otros factores de pronóstico conocidos pueden ser más agresivos que los carcinosarcomas correspondientes.[4] La supervivencia a 5 años para los pacientes con enfermedad en etapa I limitada al cuerpo es aproximadamente de 50% versus 0% a 20% para las etapas restantes.

La cirugía sola puede ser curativa si la malignidad está contenida dentro del útero. El valor de la radiación pelviana no ha sido establecido. Los estudios actuales constan principalmente de pruebas quimioterapéuticas en fase II para enfermedad avanzada. No se ha establecido la eficacia de quimioterapia adyuvante después de resección completa (etapas I y II) en una prueba aleatoria.[5] No obstante, otras pruebas no aleatorias han reportado mejoría en la supervivencia después de quimioterapia adyuvante con o sin radioterapia.[6-8]

Bibliografía

  1. Forney JP, Buschbaum HJ: Classifying, staging, and treating uterine sarcomas. Contemp Ob Gyn 18(3):47, 50, 55-56, 61-62, 64, 69, 1981. 

  2. Major FJ, Blessing JA, Silverberg SG, et al.: Prognostic factors in early-stage uterine sarcoma. A Gynecologic Oncology Group study. Cancer 71 (4 Suppl): 1702-9, 1993.  [PUBMED Abstract]

  3. Evans HL, Chawla SP, Simpson C, et al.: Smooth muscle neoplasms of the uterus other than ordinary leiomyoma. A study of 46 cases, with emphasis on diagnostic criteria and prognostic factors. Cancer 62 (10): 2239-47, 1988.  [PUBMED Abstract]

  4. Oláh KS, Dunn JA, Gee H: Leiomyosarcomas have a poorer prognosis than mixed mesodermal tumours when adjusting for known prognostic factors: the result of a retrospective study of 423 cases of uterine sarcoma. Br J Obstet Gynaecol 99 (7): 590-4, 1992.  [PUBMED Abstract]

  5. Omura GA, Blessing JA, Major F, et al.: A randomized clinical trial of adjuvant adriamycin in uterine sarcomas: a Gynecologic Oncology Group Study. J Clin Oncol 3 (9): 1240-5, 1985.  [PUBMED Abstract]

  6. Piver MS, Lele SB, Marchetti DL, et al.: Effect of adjuvant chemotherapy on time to recurrence and survival of stage I uterine sarcomas. J Surg Oncol 38 (4): 233-9, 1988.  [PUBMED Abstract]

  7. van Nagell JR Jr, Hanson MB, Donaldson ES, et al.: Adjuvant vincristine, dactinomycin, and cyclophosphamide therapy in stage I uterine sarcomas. A pilot study. Cancer 57 (8): 1451-4, 1986.  [PUBMED Abstract]

  8. Peters WA 3rd, Rivkin SE, Smith MR, et al.: Cisplatin and adriamycin combination chemotherapy for uterine stromal sarcomas and mixed mesodermal tumors. Gynecol Oncol 34 (3): 323-7, 1989.  [PUBMED Abstract]

Volver ArribaVolver Arriba

Clasificación celular

Los tipos histológicos más comunes de sarcomas uterinos son:

  • Carcinosarcoma (sarcomas mesodérmicos mixtos - 50%).
  • Leiomiosarcoma (30%).
  • Sarcoma estromático del endometrio (15%).

La nueva clasificación de neoplasia uterina de la Sociedad Internacional de Patólogos Ginecológicos emplea el término carcinosarcoma para todas las neoplasias uterinas primarias que contienen elementos malignos de apariencias microscópicas tanto epiteliales como estromáticas livianas, independientemente de la presencia de elementos heterólogos malignos.[1]

Bibliografía

  1. Silverberg SG, Major FJ, Blessing JA, et al.: Carcinosarcoma (malignant mixed mesodermal tumor) of the uterus. A Gynecologic Oncology Group pathologic study of 203 cases. Int J Gynecol Pathol 9 (1): 1-19, 1990.  [PUBMED Abstract]

Volver ArribaVolver Arriba

Información sobre las etapas

La clasificación FIGO para el carcinoma del cuerpo uterino se ha aplicado al sarcoma uterino.[1]

Etapa I

El sarcoma en etapa I se limita al cuerpo uterino. Esta etapa representa el 50% de todas las presentaciones.

  • Etapa IA: tumor limitado al endometrio.
  • Etapa IB: invasión a menos de la mitad del miometrio.
  • Etapa IC: invasión a más de la mitad del miometrio.

Etapa II

El sarcoma uterino en etapa II significa que el cáncer ha complicado el cuerpo y el cuello uterino, pero no se ha extendido afuera del útero.

  • Etapa IIA: complicación glandular endocervical únicamente.
  • Etapa IIB: invasión estromática cervical.

Etapa III

El sarcoma uterino en etapa III significa extensión fuera del útero pero limitada a la pelvis verdadera.

  • Etapa IIIA: el tumor invade serosa y/o anexos y/o citología peritoneal positiva.
  • Etapa IIIB: metástasis a ganglios linfáticos pelvianos y/o paraaórticos.

Etapa IV

El sarcoma uterino en etapa IV significa complicación de la vejiga o de la mucosa intestinal o metástasis a los sitios distantes.

  • Etapa IVA: invasión tumoral de la vejiga y/o de la mucosa intestinal.
  • Etapa IVB: metástasis distantes, incluyendo los ganglios linfáticos intraabdominales y/o inguinales.

Bibliografía

  1. Shepherd JH: Revised FIGO staging for gynaecological cancer. Br J Obstet Gynaecol 96 (8): 889-92, 1989.  [PUBMED Abstract]

Volver ArribaVolver Arriba

Aspectos generales de las opciones de tratamiento

Las pacientes médicamente idóneas con el diagnóstico preoperatorio de sarcoma uterino se consideran candidatas para una histerectomía abdominal, salpingooforectomía bilateral y linfadenectomía selectiva pelviana y periaórtica. Los lavados citológicos se obtienen de la pelvis y el abdomen. Se realizan exámenes minuciosos del diafragma, omento y región superior del abdomen.

No existe evidencia firme de un estudio prospectivo que indique que la quimioterapia adyuvante o la radioterapia sean beneficiosas para los pacientes con sarcoma uterino.[1] Sin embargo, debido a que el riesgo de recidiva es alto inclusive con presentaciones localizadas, muchos médicos han considerado el uso de quimioterapia adyuvante o radioterapia.[2]

Cuando el PDQ designa a un tratamiento como "estándar" o "en evaluación clínica", esto no debe tomarse como base para determinar si se otorgan reembolsos.

Bibliografía

  1. Omura GA, Blessing JA, Major F, et al.: A randomized clinical trial of adjuvant adriamycin in uterine sarcomas: a Gynecologic Oncology Group Study. J Clin Oncol 3 (9): 1240-5, 1985.  [PUBMED Abstract]

  2. Kohorn EI, Schwartz PE, Chambers JT, et al.: Adjuvant therapy in mixed mullerian tumors of the uterus. Gynecol Oncol 23 (2): 212-21, 1986.  [PUBMED Abstract]

Volver ArribaVolver Arriba

Sarcoma uterino en etapa I

Opciones de tratamiento estándar:

  1. Cirugía (histerectomía abdominal total, salpingooforectomía bilateral y infadenectomía selectiva pélvica y periaórtica).
  2. Cirugía más irradiación pelviana.
  3. Cirugía más quimioterapia adyuvante.
  4. Cirugía mas irradiación adyuvante.[1]

En un estudio no aleatorio del Gynecologic Oncology Group las pacientes con carcinosarcoma en etapas I y II que tuvieron radiación pelviana, presentaron una reducción significativa de recidivas dentro del campo de radiación pero no presentaron ninguna alteración en la supervivencia.[2] Un estudio no aleatorio extensivo demostró mejoría en la supervivencia y una tasa de fracaso local inferior entre las pacientes con tumores mullerianos mixtos después de radioterapia postoperatoria externa e intracavitaria.[3] Parece que un estudio no aleatorio demuestra beneficios para terapia adyuvante con cisplatino y doxorubicina.[4]

Bibliografía

  1. Pecorelli SL, European Organization for Research and Treatment of Cancer: Phase III Randomized Study of Adjuvant Pelvic Radiotherapy Versus Observation Alone in Patients With Completely Resected, Stage I or II, High-Grade Uterine Sarcoma (Summary Last Modified 12/2001), EORTC-55874, Clinical trial, Closed.  [PDQ Clinical Trial]

  2. Hornback NB, Omura G, Major FJ: Observations on the use of adjuvant radiation therapy in patients with stage I and II uterine sarcoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys 12 (12): 2127-30, 1986.  [PUBMED Abstract]

  3. Larson B, Silfverswärd C, Nilsson B, et al.: Mixed müllerian tumours of the uterus--prognostic factors: a clinical and histopathologic study of 147 cases. Radiother Oncol 17 (2): 123-32, 1990.  [PUBMED Abstract]

  4. Peters WA 3rd, Rivkin SE, Smith MR, et al.: Cisplatin and adriamycin combination chemotherapy for uterine stromal sarcomas and mixed mesodermal tumors. Gynecol Oncol 34 (3): 323-7, 1989.  [PUBMED Abstract]

Volver ArribaVolver Arriba

Sarcoma uterino en etapa II

Opciones de tratamiento estándar:

  1. Cirugía (histerectomía abdominal total, salpingooforectomía bilateral y linfadenectomía selectiva pélvica y periaórtica).
  2. Cirugía más irradiación pelviana.
  3. Cirugía más quimioterapia adyuvante.
  4. Cirugía más irradiación adyuvante.[1]

En un estudio no aleatorio del Gynecologic Oncology Group las pacientes con carcinosarcomas en etapas I y II que tuvieron radiación pelviana, presentaron una reducción significativa de recidivas dentro del campo de radiación pero ninguna alteración en la supervivencia.[2] Un estudio no aleatorio parece revelar beneficios para terapia adyuvante con cisplatino y doxorubicina.[3]

Bibliografía

  1. Pecorelli SL, European Organization for Research and Treatment of Cancer: Phase III Randomized Study of Adjuvant Pelvic Radiotherapy Versus Observation Alone in Patients With Completely Resected, Stage I or II, High-Grade Uterine Sarcoma (Summary Last Modified 12/2001), EORTC-55874, Clinical trial, Closed.  [PDQ Clinical Trial]

  2. Hornback NB, Omura G, Major FJ: Observations on the use of adjuvant radiation therapy in patients with stage I and II uterine sarcoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys 12 (12): 2127-30, 1986.  [PUBMED Abstract]

  3. Peters WA 3rd, Rivkin SE, Smith MR, et al.: Cisplatin and adriamycin combination chemotherapy for uterine stromal sarcomas and mixed mesodermal tumors. Gynecol Oncol 34 (3): 323-7, 1989.  [PUBMED Abstract]

Volver ArribaVolver Arriba

Sarcoma uterino en etapa III

Nota: Algunas citas en el texto de esta sección vienen seguidas de un nivel de prueba. El Consejo de Redacción del PDQ usa un sistema de clasificación formal para ayudar al lector a juzgar la solidez de las pruebas relacionadas con los resultados observados en una estrategia terapéutica. (Para mayor información, consultar el sumario del PDQ sobre los Niveles de prueba.)

Opciones de tratamiento estándar:

  1. Cirugía (histerectomía abdominal total, salpingooforectomía bilateral, linfadenectomía selectiva pélvica y periaórtica y resección macroscópica de todo el tumor).
  2. Cirugía más irradiación pelviana.
  3. Cirugía más quimioterapia adyuvante.

Las pacientes que presentan enfermedad cuantificable han sido tratadas en una serie de estudios en fase II por el Grupo de Oncología Ginecológica (GOG, por sus siglas en inglés).[1-3] En estudios por separado de pacientes previamente no tratados con quimioterapia, la ifosfamida tuvo una tasa de respuesta de 32.2% entre los tumores mesodérmicos mixtos [4] y una tasa de respuesta parcial de 17.2% entre leiomiosarcomas.[3] El GOG también ha completado una comparación aleatoria de ifosfamida con o sin cisplatino para terapia de primera línea de pacientes con carcinosarcoma cuantificable avanzada o recidivante (sarcomas mesodérmicos mixtos).[5] El estudio demostró una tasa de respuesta más alta y un mayor tiempo de supervivencia sin que la enfermedad progrese en el grupo que utilizó la terapia combinada. Sin embargo la supervivencia no mejoró al añadirse cisplatino, y los autores concluyeron que el uso de la combinación no se justificaba debido al aumento de los efectos tóxicos.[5] [Nivel de prueba: 1iiA]

Bibliografía

  1. Sutton GP, Gynecologic Oncology Group: Phase II Master Protocol Study of Chemotherapeutic Agents in the Treatment of Recurrent or Advanced Uterine Sarcomas --- IFF plus Mesna (Summary Last Modified 04/93), GOG-87B, Clinical trial, Completed.  [PDQ Clinical Trial]

  2. Thigpen JT, Blessing JA, Beecham J, et al.: Phase II trial of cisplatin as first-line chemotherapy in patients with advanced or recurrent uterine sarcomas: a Gynecologic Oncology Group study. J Clin Oncol 9 (11): 1962-6, 1991.  [PUBMED Abstract]

  3. Sutton GP, Blessing JA, Barrett RJ, et al.: Phase II trial of ifosfamide and mesna in leiomyosarcoma of the uterus: a Gynecologic Oncology Group study. Am J Obstet Gynecol 166 (2): 556-9, 1992.  [PUBMED Abstract]

  4. Sutton GP, Blessing JA, Rosenshein N, et al.: Phase II trial of ifosfamide and mesna in mixed mesodermal tumors of the uterus (a Gynecologic Oncology Group study). Am J Obstet Gynecol 161 (2): 309-12, 1989.  [PUBMED Abstract]

  5. Sutton G, Brunetto VL, Kilgore L, et al.: A phase III trial of ifosfamide with or without cisplatin in carcinosarcoma of the uterus: A Gynecologic Oncology Group Study. Gynecol Oncol 79 (2): 147-53, 2000.  [PUBMED Abstract]

Volver ArribaVolver Arriba

Sarcoma uterino en etapa IV

Nota: Algunas citas en el texto de esta sección vienen seguidas de un nivel de prueba. El Consejo de Redacción del PDQ usa un sistema de clasificación formal para ayudar al lector a juzgar la solidez de las pruebas relacionadas con los resultados observados en una estrategia terapéutica. (Para mayor información, consultar el sumario del PDQ sobre los Niveles de prueba.)

Actualmente no existe ninguna terapia estándar para pacientes con enfermedad en etapa IV. Estas pacientes deben ser ingresadas en una prueba clínica en curso. Para mayor información sobre ensayos clínicos en curso, consulte el portal de internet del NCI, Cancer.gov.

La doxorubicina combinada con dacarbazina o ciclofosfamida no es más activa que la doxorubicina sola para la enfermedad avanzada.[1,2] El cisplatino tiene actividad como terapia de primera línea y actividad mínima como terapia de segunda línea para los pacientes con carcinosarcomas (tumores mesodérmicos mixtos), pero es inactivo como terapia de primera o segunda línea para leiomiosarcoma.[3,4] Las pacientes que presentan enfermedad cuantificable han sido tratadas en una serie de estudios en fase II por el Grupo de Oncología Ginecológica (GOG, por sus siglas en inglés).[3,5] En estudios separados de pacientes no tratadas con quimioterapia previamente, la ifosfamida tuvo una tasa de respuesta de 32.2% entre tumores mesodérmicos mixtos [6] y el sarcoma endometrial de células del estroma tuvo una tasa de respuesta parcial de 33% [7] y el liomiosarcoma un 17.2% de respuesta parcial.[8] El GOG también ha completado una comparación aleatoria de ifosfamida con o sin cisplatino para terapia de primera línea de pacientes con enfermedad cuantificable avanzada o recidivante (sarcomas mesodérmicos mixtos).[9] El estudio demostró una tasa de respuesta más alta y un mayor tiempo de supervivencia sin que la enfermedad progrese en el grupo que utilizó la terapia combinada. Sin embargo la supervivencia no mejoró al añadirse cisplatino, y los autores concluyeron que el uso de la combinación no se justificaba debido al aumento de los efectos tóxicos.[9] [Nivel de prueba: 1iiA]

Bibliografía

  1. Omura GA, Major FJ, Blessing JA, et al.: A randomized study of adriamycin with and without dimethyl triazenoimidazole carboxamide in advanced uterine sarcomas. Cancer 52 (4): 626-32, 1983.  [PUBMED Abstract]

  2. Muss HB, Bundy B, DiSaia PJ, et al.: Treatment of recurrent or advanced uterine sarcoma. A randomized trial of doxorubicin versus doxorubicin and cyclophosphamide (a phase III trial of the Gynecologic Oncology Group). Cancer 55 (8): 1648-53, 1985.  [PUBMED Abstract]

  3. Thigpen JT, Blessing JA, Beecham J, et al.: Phase II trial of cisplatin as first-line chemotherapy in patients with advanced or recurrent uterine sarcomas: a Gynecologic Oncology Group study. J Clin Oncol 9 (11): 1962-6, 1991.  [PUBMED Abstract]

  4. Thigpen JT, Blessing JA, Wilbanks GD: Cisplatin as second-line chemotherapy in the treatment of advanced or recurrent leiomyosarcoma of the uterus. A phase II trial of the Gynecologic Oncology Group. Am J Clin Oncol 9 (1): 18-20, 1986.  [PUBMED Abstract]

  5. Sutton GP, Gynecologic Oncology Group: Phase II Master Protocol Study of Chemotherapeutic Agents in the Treatment of Recurrent or Advanced Uterine Sarcomas --- IFF plus Mesna (Summary Last Modified 04/93), GOG-87B, Clinical trial, Completed.  [PDQ Clinical Trial]

  6. Sutton GP, Blessing JA, Rosenshein N, et al.: Phase II trial of ifosfamide and mesna in mixed mesodermal tumors of the uterus (a Gynecologic Oncology Group study). Am J Obstet Gynecol 161 (2): 309-12, 1989.  [PUBMED Abstract]

  7. Sutton G, Blessing JA, Park R, et al.: Ifosfamide treatment of recurrent or metastatic endometrial stromal sarcomas previously unexposed to chemotherapy: a study of the Gynecologic Oncology Group. Obstet Gynecol 87 (5 Pt 1): 747-50, 1996.  [PUBMED Abstract]

  8. Sutton GP, Blessing JA, Barrett RJ, et al.: Phase II trial of ifosfamide and mesna in leiomyosarcoma of the uterus: a Gynecologic Oncology Group study. Am J Obstet Gynecol 166 (2): 556-9, 1992.  [PUBMED Abstract]

  9. Sutton G, Brunetto VL, Kilgore L, et al.: A phase III trial of ifosfamide with or without cisplatin in carcinosarcoma of the uterus: A Gynecologic Oncology Group Study. Gynecol Oncol 79 (2): 147-53, 2000.  [PUBMED Abstract]

Volver ArribaVolver Arriba

Sarcoma uterino recurrente

Nota: Algunas citas en el texto de esta sección vienen seguidas de un nivel de prueba. El Consejo de Redacción del PDQ usa un sistema de clasificación formal para ayudar al lector a juzgar la solidez de las pruebas relacionadas con los resultados observados en una estrategia terapéutica. (Para mayor información, consultar el sumario del PDQ sobre los Niveles de prueba.)

Actualmente no existe ninguna terapia estándar para pacientes con enfermedad en etapa IV. Estas pacientes deben ser ingresadas en una prueba clínica en curso. Para mayor información sobre ensayos clínicos en curso, consulte el portal de internet del NCI, Cancer.gov.

La doxorubicina en combinación con dacarbazina o ciclofosfamida no es más activa que la doxorubicina sola en la enfermedad recidivante.[1,2] El cisplatino tiene actividad como terapia de primera línea y actividad mínima como terapia de segunda línea para los pacientes con carcinosarcomas (tumores mesodérmicos mixtos), pero es inactivo como terapia de primera o segunda línea en leiomiosarcoma.[3,4] Las pacientes que presentan enfermedad cuantificable han sido tratadas en una serie de estudios en fase II por el Grupo de Oncología Ginecológica.[5] La ifosfamida tuvo una tasa de respuesta de 32.2% en los carcinosarcomas [6] y una tasa de respuesta parcial de 33% entre los sarcomas endometrial de células del estroma [7] y el leiomiosarcomas tuvo una tasa de respuesta parcial de 17.2%.[8] El GOG también ha activado una comparación aleatoria de ifosfamida con o sin cisplatino para terapia de primera línea de pacientes con carcinosarcomas cuantificable avanzada o recidivante.[9] El estudio mostró una tasa de respuesta más alta y una supervivencia libre de progresión más larga en el brazo de combinación. Sin embargo, la no mejoró cuando se añadió la cisplatina, y los autores llegaron a la conclusión que el uso de la combinación so fue justificada debido al aumento de efectos secundarios.[9] [Nivel de prueba: 1iiA]

Para las pacientes con carcinosarcoma que tienen recidiva localizada a la pelvis que se ha confirmado por tomografía axial computarizada, la radiación puede ser un procedimiento de paliación eficaz. Las pruebas clínicas en fases I y II son apropiadas para las pacientes que recaen con metástasis distante y que no responden a pruebas clínicas primarias en fase II. La terapia de dosis elevadas con hormona de progesterona puede ser de algún beneficio para las pacientes con sarcoma estromático de grado bajo.[10]

Bibliografía

  1. Omura GA, Major FJ, Blessing JA, et al.: A randomized study of adriamycin with and without dimethyl triazenoimidazole carboxamide in advanced uterine sarcomas. Cancer 52 (4): 626-32, 1983.  [PUBMED Abstract]

  2. Muss HB, Bundy B, DiSaia PJ, et al.: Treatment of recurrent or advanced uterine sarcoma. A randomized trial of doxorubicin versus doxorubicin and cyclophosphamide (a phase III trial of the Gynecologic Oncology Group). Cancer 55 (8): 1648-53, 1985.  [PUBMED Abstract]

  3. Thigpen JT, Blessing JA, Beecham J, et al.: Phase II trial of cisplatin as first-line chemotherapy in patients with advanced or recurrent uterine sarcomas: a Gynecologic Oncology Group study. J Clin Oncol 9 (11): 1962-6, 1991.  [PUBMED Abstract]

  4. Thigpen JT, Blessing JA, Wilbanks GD: Cisplatin as second-line chemotherapy in the treatment of advanced or recurrent leiomyosarcoma of the uterus. A phase II trial of the Gynecologic Oncology Group. Am J Clin Oncol 9 (1): 18-20, 1986.  [PUBMED Abstract]

  5. Sutton GP, Gynecologic Oncology Group: Phase II Master Protocol Study of Chemotherapeutic Agents in the Treatment of Recurrent or Advanced Uterine Sarcomas --- IFF plus Mesna (Summary Last Modified 04/93), GOG-87B, Clinical trial, Completed.  [PDQ Clinical Trial]

  6. Sutton GP, Blessing JA, Rosenshein N, et al.: Phase II trial of ifosfamide and mesna in mixed mesodermal tumors of the uterus (a Gynecologic Oncology Group study). Am J Obstet Gynecol 161 (2): 309-12, 1989.  [PUBMED Abstract]

  7. Sutton G, Blessing JA, Park R, et al.: Ifosfamide treatment of recurrent or metastatic endometrial stromal sarcomas previously unexposed to chemotherapy: a study of the Gynecologic Oncology Group. Obstet Gynecol 87 (5 Pt 1): 747-50, 1996.  [PUBMED Abstract]

  8. Sutton GP, Blessing JA, Barrett RJ, et al.: Phase II trial of ifosfamide and mesna in leiomyosarcoma of the uterus: a Gynecologic Oncology Group study. Am J Obstet Gynecol 166 (2): 556-9, 1992.  [PUBMED Abstract]

  9. Sutton G, Brunetto VL, Kilgore L, et al.: A phase III trial of ifosfamide with or without cisplatin in carcinosarcoma of the uterus: A Gynecologic Oncology Group Study. Gynecol Oncol 79 (2): 147-53, 2000.  [PUBMED Abstract]

  10. Katz L, Merino MJ, Sakamoto H, et al.: Endometrial stromal sarcoma: a clinicopathologic study of 11 cases with determination of estrogen and progestin receptor levels in three tumors. Gynecol Oncol 26 (1): 87-97, 1987.  [PUBMED Abstract]

Volver ArribaVolver Arriba

Modificaciones a este sumario (09/29/2003)

Los sumarios del PDQ con información sobre el cáncer se revisan con regularidad y se actualizan en la medida en que se obtiene nueva información. Esta sección describe los cambios más recientes hechos a este sumario a partir de la fecha arriba indicada.

Se introdujeron cambios editoriales y de formato a este sumario.

Volver ArribaVolver Arriba

Información adicional

Qué es el PDQ

Sumarios adicionales del PDQ

Importante:

La presente información está dirigida principalmente al personal médico y a otros profesionales de la salud. Si usted tiene alguna pregunta relacionada con el presente tema, puede preguntar a su médico o comunicarse directamente con el Servicio de Información sobre el Cáncer al 1-800-4-CANCER (1-800-422-6237).

Volver ArribaVolver Arriba

skip footer navigation

A Service of the National Cancer Institute
Department of Health and Human Services National Institutes of Health FirstGov.gov