eagle top  

(Versión en inglés)
TERRORISMO
DECLARACIONES DOCUMENTOS COMENTARIOS LIGAS:

"Este es un conflicto sin campos de batalla o cabeza de playa, un conflicto con oponentes que creen ser invisibles. Sin embargo, están equivocados. Ellos serán expuestos, y descubrirán lo que otros en el pasado han aprendido: aquellos que hacen la guerra contra los Estados Unidos han escogido su propia destrucción. La victoria contra el terrorismo no tendrá lugar en una simple batalla, sino en una serie de acciones decisivas contra las organizaciones terroristas y aquellas que las apoyan y acogen".  Discurso radial del Presidente George W. Bush a la Nación. Septiembre 15, 2001.
Texto en inglés.



ANTECEDENTES GENERALES

En años recientes el terrorismo ha sido visto por los Estados Unidos principalmente como un tema internacional y de política exterior. Numerosos actos de terroristas que cuentan con patrocinio gubernamental y grupos con base en el extranjero han dado apoyo a esta idea. Mientras las políticas, ciudadanos e intereses de Estados Unidos son objetivos primordiales del terrorismo internacional -- de acuerdo al Departamento de Estado en el 2000, aproximadamente, el 47% de todos los incidentes terroristas mundiales fueron cometidos contra ciudadanos o propiedades de los Estados Unidos -- la gran mayoría de esos actos fueron cometidos en suelo extranjero. La percepción pública de los Estados Unidos acerca de que el terrorismo era principalmente un asunto en el extranjero fue cambiada dramáticamente por los ataques del 11 de septiembre del 2001.

Que es el terrorismo? El 30 de abril del 2001 el Departamento de Estado publicó su reporte Tendencias del Terrorismo Global (Tendencias 2000). En el 2000 las víctimas asociadas con el terrorismo mundial fueron mayores a las registradas en 1999.

El reporte indica que las muertes a causa de incidentes de terrorismo en todo el mundo se incrementaron de 233 en 1999 a 405 muertes en el 2000. El número de heridos se incrementó de 706 a 791. En términos de víctimas por región, Asia clasificó primero, África, segundo y el Medio Oriente en tercero. En términos de número de ataques por región, América Latina clasificó primero, Asia, segundo, y África tercero. En el 2000 el número de ataques terroristas decreció significativamente en Europa Occidental y ligeramente en el Medio Oriente y Eurasia.

Tendencias del terrorismo global, antecendentes generales Tanto la selección del objetivo como del tiempo por grupos terroristas pueden tener un impacto económico y político significativo sobre varias actividades, que van desde las actividades comerciales de Estados Unidos hasta el proceso de paz del Medio Oriente. Algunos analistas han expresado su preocupación de que los grupos islámicos radicales puedan aprovecharse de inestabilidades económicas y políticas en Arabia Saudita. Otras naciones como Argelia, Bahrein, Egipto, India, Jordán, Turquía y Pakistán son objetivos potenciales de dichos grupos. Es una preocupación inherente en Tendencias 2000 que la disminución de respaldo gubernamental al terrorismo ha movido al terrorismo hacia el este desde Libia, Siria y Líbano a Asia del Sur. El resultado: mayor enfoque político de los Estados Unidos en Usama Bin Laden y la alianza de grupos que operan fuera de Afganistán con el consentimiento del Taliban. Una fuerte área de enfoque se concentra en la habilidad de los terroristas para recaudar fondos a través de fuentes no gubernamentales, a menudo a través de contribuciones de beneficencia, secuestros y narcotráfico.

La destrucción del Centro Mundial de Comercio y los daños severos al Pentágono, junto con otros incidentes tales como las explosiones en contra de las Embajadas de los E.U. en África del Este, las cometidas en el Centro Mundial de Comercio en 1993 y las del centro cultural judío en Buenos Aires, pueden indicar un deseo de causar el mayor número de víctimas en blancos civiles, que generalmente cuentan con menor protección. Puede ser que el terrorismo patrocinado por gobiernos esté decreciendo significativamente debido a que (en una era de post-Guerra Fría) a los grupos les resulta mas difícil obtener patrocinio y los gobiernos rebeldes están menos deseosos de exponerse al riesgo de sanciones internacionales severas. En este ambiente, el acceso a fuentes privadas de financiamiento para actividades terroristas se vuelve crítico.

El terrorismo internacional es reconocido como una amenaza a la seguridad interna y externa de los Estados Unidos; también socava una amplia gama de metas en la política exterior de los E.U. El terrorismo erosiona la estabilidad internacional, un objetivo de suma importancia en la política exterior y económica de los Estados Unidos. Los grupos terroristas buscan frecuentemente desestabilizar o derrocar gobiernos, algunas veces gobiernos elegidos democráticamente - o amistosamente -, y tales grupos obtienen frecuentemente su apoyo por el descontento del pueblo que percibe la incapacidad del gobierno para proporcionarles paz, seguridad y prosperidad económica. Los esfuerzos de los gobiernos para incrementar el desarrollo económico y la estabilidad nacional o regional, pueden convertirse en objeto de ataques particularmente virulentos. Por esto, y debido a su declarada intención de derrocar regímenes seculares en países con una extensa población musulmana, los grupos extremistas islámicos fundamentalistas, y el apoyo de Irán a tales grupos, son vistos como una particular amenaza a los objetivos y metas de la política exterior de los Estados Unidos. (Vea una visión completa en Terrorismo, el futuro y la política exterior de los E.U.)



Organizaciones terroristas extranjeras

top

Existen 29 grupos actualmente designados por el Secretario de Estado como Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO, por sus siglas en inglés), de conformidad con la sección 219 del Acta de Inmigración y Nacionalización, enmendada por el Acta de Antiterrorismo y Pena de Muerte de 1996.

Las designaciones conllevan consecuencias legales:


Organizaciones terroristas extranjeras del Medio Oriente

Organizaciones 
terroristas extranjeras del Medio Oriente



DECLARACIONES CLAVE DE POLITICA

top

Presidente George W. Bush. Declaración sobre la Consolidación Internacional en contra de las Armas Biológicas. Washington, D.C.
Noviembre 1, 2001. Texto en inglés

Los Estados Unidos están comprometidos a consolidar la Convención de Armas Biológicas (BWC) como parte de una amplia estrategia para combatir las complejas amenazas de las armas de mayor destrucción y el terrorismo".


Presidente George W. Bush.  Discurso radial: A pesar de los desafíos, la economía fundamentalmente fuerte. Campo David.
Septiembre 22, 2001.
Texto en inglés.

"Los terroristas que atacaron los Estados Unidos el 11 de septiembre tenían como blanco nuestra economía, así como nuestra gente. Derribaron un símbolo de la prosperidad americana, pero no pudieron tocar su fuente. La riqueza de nuestro país no está contenida en vidrio y acero, ésta se encuentra en la habilidad, el trabajo duro y el carácter emprendedor de nuestra gente; y ésos se encuentran tan sólidos hoy como lo estaban hace dos semanas".


Colin L. Powell, Secretario de Estado. Comunicado de prensa a bordo de un avión en ruta a Washington, D.C.
Septiembre 11, 2001.

Texto en inglés.
"Y, pueden estar seguros que el gobierno de los Estados Unidos hará todo lo necesario para encontrar a los perpetradores de este ataque cobarde contra gente inocente y traerlos ante la justicia... que no haya duda que los edificios pueden ser destruidos y se pueden perder vidas preciosas pero nuestra sociedad no puede ser destruida y nuestra democracia no puede ser destruida. Nuestro espíritu como nación no puede ser destruido".


Donald H. Rumsfeld, Secretario de Defensa. Entrevista con Matt Lauer, Today Show, NBC-TV. Washington, D.C.
Septiembre 20, 2001.

Texto en inglés.
""... el terrorismo es un ataque a nuestra forma de vida y fue un ataque directo a los Estados Unidos de América. Y la única forma de lidiar con esa clase de ataques es en defensa propia, ir tras los terroristas que están perpetrando esos crímenes. Y también debemos ir tras las naciones que están acogiendo, financiando, apoyando, ayudando y tolerando a esos terroristas ".


Comentarios del ex-Presidente Clinton a la Sesión de Apertura de la 53a. Asamblea General de las Naciones Unidas. Nueva York, Nueva York.
Septiembre 21, 1998.

Texto en inglés.
"En lo que respecta al terrorismo no debería haber una línea divisoria entre musulmanes y judíos, protestantes y católicos, serbios y albaneses, sociedades desarrolladas y países emergentes. La única línea divisoria es entre aquellos que practican, apoyan y toleran el terror, y los que entienden que es asesinato, puro y simple".



DOCUMENTOS FUNDAMENTALES

top

Combatiendo el terrorismo: desafíos selectos y recomendaciones relacionadas. Oficina de la Contraloría General.

Septiembre 2001.
Tanto el Congreso como el Presidente han reconocido la necesidad de revisar y clarificar la estructura para el liderazgo y la coordinación general. Una mayor atención se ha prestado al combate al terrorismo debido al incremento en la preocupación. La asignación de responsabilidades y autoridades de la rama ejecutiva también ha recibido un énfasis adicional.


Tendencias del Terrorismo Global 2000.  Departamento de Estado de los E.U.
Abril 2001.

El año 2000 nos mostró que el terrorismo continúa presentando un peligro claro y presente en la comunidad internacional. Desde las amenazas relacionadas con el nuevo milenio a principios de año hasta el atentado en contra del USS Cole y el incremento de toma de rehenes hacia el final del año, el año 2000 destacó la necesidad de una vigilancia continua por el gobierno de los Estados Unidos y sus aliados en todo el mundo. Este documento analiza el compromiso de la comunidad internacional en la cooperación contraterrorista y su habilidad para movilizar recursos


Terrorismo, el futuro y la política exterior de los E.U. por Rensselaer Lee and Raphael F. Perl. CRS División de Asuntos Internacionales, Defensa y Comercio.

Actualizado al 3 de septiembre, 2002.
El terrorismo internacional ha sido reconocido durante largo tiempo como una amenaza a la seguridad interna y externa. Los trágicos eventos del 11 de septiembre en Nueva York, Washington y Pensilvania han revigorizado el enfoque y resolución de la nación sobre el terrorismo. Este ensayo examina las acciones y amenazas terroristas internacionales y las políticas de respuesta de los E.U. Las opciones de políticas disponibles varían desde diplomacia, cooperación internacional hasta sanciones económicas conjuntas, acciones encubiertas, incremento de la seguridad física y fuerza militar.



COMENTARIOS

top

Premisas fundamentales para combatir el terrorismo por Boaz Ganor, Director Ejecutivo del ICT. Instituto Internacional de Políticas para el Contra-Terrorismo.
Septiembre 16, 2001.

Ganor afirma que basado en dos premisas fundamentales - la correcta definición de terrorismo y su rechazo total, y la preponderancia de combatir el terrorismo por encima de otros intereses internacionales - el mundo civilizado debe establecer una legislación y convenios internacionales para intensificar la cooperación contra el terrorismo.


Terrorismo: ¿Qué tan vulnerables son los Estados Unidos? por Stephen Sloan. En: "Terrorismo: Política de Seguridad Nacional y el Frente Doméstico" editado por Stephen Pelletiere, publicado por el Instituto de Estudios Estratégicos del Colegio de Guerra de los E.U.
Mayo 1995.

Revisión breve de la amenaza terrorista a los Estados Unidos basada en la aplicación de inteligencia estratégica. Esta forma de inteligencia tiene una aplicación más amplia que la inteligencia operacional o táctica, las cuales emplean formas de análisis de información para enfrentar amenazas inmediatas. La inteligencia estratégica integra políticas, estudios sociales y el estudio de tecnología. Está diseñada para proporcionar a los oficiales pronósticos de largo alcance sobre qué es importante en vez de qué es urgente.


top