Revue électronique du département d'État des États-Unis
Volume 7, numéro 2, juillet 2002

Les armes de destruction massive : le nouveau cadre stratégique

Avant-propos Sommaire

Téléchargement de la version Adobe Acrobat | la version ASCII comprimée

Avant-propos Extraits du discours qu'a prononcé le président George Bush le 1er juin 2002 à l'académie militaire de West Point Le danger le plus grave qui menace la liberté se situe à la croisée périlleuse des chemins que sont le radicalisme et la technologie. Lorsque se produit une prolifération d'armes chimiques, biologiques et nucléaires et qu'existe la technologie pour la fabrication de missiles balistiques, même des États faibles et de petits groupes peuvent accumuler une puissance catastrophique leur permettant de frapper de grandes nations. Nos ennemis ont indiqué qu'ils avaient l'intention de le faire et nous les avons surpris en train d'essayer de se procurer ces armes terribles. Ils veulent avoir la capacité de nous faire du chantage, de nous faire du mal ou de faire du mal à nos amis, et nous nous opposerons à eux avec toute notre force. Durant la majeure partie du siècle dernier, la défense des États-Unis reposait sur les doctrines de la guerre froide : dissuasion et endiguement. Dans certains cas, ces stratégies s'appliquent toujours. Mais les nouvelles menaces exigent aussi de nouvelles façons de penser. La dissuasion - promesse de représailles massives contre les pays - ne veut rien dire pour les réseaux clandestins de terroristes qui n'ont ni nation ni peuple à défendre. L'endiguement est impossible lorsque des dictateurs déséquilibrés possédant des armes de destruction massive peuvent en armer des missiles ou en fournir secrètement à leurs alliés terroristes. Nous ne pouvons pas défendre les États-Unis et leurs amis en nous contentant d'espérer que tout ira bien. Nous ne pouvons avoir confiance dans les tyrans qui signent solennellement des traités de non-prolifération et qui systématiquement les rompent. Si nous attendons que les menaces se matérialisent, nous aurons attendu trop longtemps. La défense du territoire et la défense antimissile sont des éléments d'une sécurité renforcée, et ce sont des priorités essentielles pour les États-Unis. Il n'en demeure pas moins que la guerre contre le terrorisme ne sera pas remportée en étant sur la défensive. Nous devons amener la bataille à l'ennemi, déranger ses plans et devancer les pires menaces avant même qu'elles ne soient mises à jour. Dans le monde dans lequel nous entrons, la seule voie qui conduira à la sécurité est la voie de l'action. Et ce pays agira. Note de la rédaction - Par une série d'articles et de textes de référence émanant d'experts du gouvernement des États-Unis, des milieux universitaires et du secteur privé, ce 22e numéro de Les Objectifs de politique étrangère des États-Unis examine la menace que constituent les armes de destruction massive et leurs vecteurs. Il aborde également la question de la conception d'un nouveau cadre stratégique visant à faire face à cette menace.