Instrumento de Búsqueda Temas de Salud A-Z

Contenido
 Estudios de Radiación
 Estudio Sobre el Sitio Nuclear Hanford

This page in EnglishThis page in English

 

 Página Principal del NCEH
 ¿Qué es el NCEH?
 Programas
 Publicaciones
 Lo Básico
 Contactos
 Política de Confidencialidad

Línea telefónica en inglés
gratuita para información y
faxes sobre intoxicación
por plomo en niños,
inspecciones de cruceros,
medidas de colesterol, y
una lista de nuestras
publicaciones:
NCEH Health Line
1-888-232-6789

CDC en Español | Índice | CDC Home

NCEH en Español | NCEH Home

         

 Preguntas y Respuestas 

Mayo de 1999

ESTUDIO DE LAS ENFERMEDADES DE LA TIROIDES EN HANFORD 
(HTDS, por sus siglas en inglés)
Historia de Hanford
Acerca del Estudio del HTDS
Conclusiones del HTDS
Pasos Siguientes
Comparaciones y Estudio de Calidad
Contactos


HISTORIA DE HANFORD

P: ¿QUE TIPO DE RADIACIÓN FUE LIBERADA DE HANFORD Y EN QUE CANTIDAD?

R: Una gran cantidad de materiales radiactivos se escapó al aire libre en Hanford. Sin embargo, el yodo radiactivo representa la mayor preocupación porque gran parte de la radiación que recibió la gente que vivía alrededor de Hanford fue de este elemento.

P: ¿POR QUE SOLO ESTÁN ESTUDIANDO EL YODO RADIACTIVO Y LA ENFERMEDAD DE LA TIROIDES?

R: La mayor dosis de radiación que las personas posiblemente recibieron de Hanford fue causada por el yodo radiactivo, principalmente el conocido como I-131. Debido a que el yodo se concentra en la tiroides. El más grave efecto en la salud por una exposición de ese tipo sería el desarrollo de una enfermedad de la tiroides. Si bien es posible que también hayan ocurrido exposiciones a otros radionúclidos, este estudio se enfocó en el efecto en la salud más probable (enfermedad de la tiroides) causado por la fuente de exposición más probable (I-131). 


ACERCA DEL ESTUDIO DE LAS ENFERMEDADES DE LA TIROIDES EN HANFORD

P: ¿CUALES SON LOS EFECTOS QUE TIENE LA EXPOSICION AL I-131 EN LA SALUD?

R: Debido a que el I-131 se concentra en la tiroides de quienes lo consumen, igual que el yodo regular, los principales efectos en la salud por este tipo de exposiciones serían diferentes formas de enfermedades en la tiroides. Según otros estudios, las enfermedades de la tiroides más probablemente causadas por una exposición a la radiación incluyen el cáncer de la tiroides, hipotiroidismo, nódulos en la tiroides y quizás la enfermedad de la tiroides auto-inmune.

P: ¿QUIEN FUE INCLUIDO EN EL ESTUDIO?

R: Las personas que podían participar en el estudio fueron seleccionadas desde las que nacieron entre 1940 y 1946 hasta madres que vivían en siete condados del este y norte del estado de Washington. Estos condados fueron elegidos como parte de un esfuerzo por garantizar que entre los participantes estuvieran tanto las personas con mayores dosis, como quienes recibieron dosis mínimas o nulas.

P: ¿CUANTAS  PERSONAS FUERON INCLUIDAS EN EL ESTUDIO?

R: Un grupo de 5,199 personas fue identificado según los registros de nacimiento creados entre 1940 y 1946. De este grupo 3,441 personas participaron en el estudio y tenían información suficientemente completa como para que se les realizara una evaluación de la enfermedad de la tiroides. 

P: ¿POR QUE SOLO ESTUDIARON A LOS NIÑOS NACIDOS ENTRE 1940 Y 1946?

R: El HTDS fue diseñado para enfocarse en las personas que posiblemente recibieron las dosis más altas de exposición de Hanford y están en mayor peligro de desarrollar una enfermedad de la tiroides como resultado de esa exposición. Estudios anteriores han demostrado que el riesgo de una enfermedad de la tiroides después de una exposición a la radiación es mayor en los individuos que estuvieron expuestos cuando eran niños. Se eligieron las fechas de nacimiento entre 1940 y 1946 para garantizar que quienes participaran en el estudio eran niños muy pequeños durante el tiempo en el cual la liberación de yodo radiactivo fue mayor, y por lo tanto estuvieron expuestos a las dosis mayores y a los mayores riesgos.

P: ¿ES POSIBLE QUE LAS PERSONAS QUE NO PARTICIPARON HAYAN CAMBIADO LOS RESULTADOS DE ESTE ESTUDIO?

R: Algunas de las personas que fueron localizadas para participar en el estudio se negaron a participar en él o no pudieron ser evaluadas por una variedad de razones, como la falta de documentación que comprobara su residencia. Con la excepción de un caso, ninguna de las personas mencionó el estar enferma de la tiroides como razón para no participar en el estudio. Además, los investigadores consideran que los enfermos de la tiroides y quienes creyeron haber sufrido una exposición importante hubieran estado más interesados en participar. Por estas razones, es poco probable que los resultados del estudio hubieran cambiado sustancialmente si se hubieran incluido las personas que decidieron no participar.

P: ¿QUIEN CONTRIBUYO EN LA DETERMINACIÓN DE COMO SE REALIZO EL ESTUDIO?

R: Tanto el nivel de participación pública como la revisión científica del HTDS no tienen precedente. En general, los estudios epidemiológicos son sometidos a una revisión científica en sus instituciones (antes de ser sometidos para recibir fondos) y en las agencias que realizan el financiamiento (en este caso, CDC). Son muy pocas las ocasiones en las que el público puede revisarlas y hacer comentarios en planes de estudio antes de que sean implementados. Después, se realiza una revisión científica del estudio antes de que sea publicado. El HTDS fue diseñado y llevado a cabo en forma pública y como un proceso abierto. Expertos científicos y el público han realizado revisiones extensas en cada etapa del estudio, desde el diseño, hasta la implementación y el análisis de la información. Un Comité Consultivo designado a escala federal compuesto por científicos y representantes del público y de las comunidades Indígenas Americanas ha monitoreado el estudio desde el principio y ofrecido consejos a los CDC y al equipo Encargado del Estudio. Un comité de la Academia Nacional de Ciencias revisó el protocolo del estudio y el plan de análisis, y consideró que ambos eran científicamente irrefutables.

P: ¿QUE SIGNIFICA RESPUESTA A LA DOSIS (DOSE RESPONSE)?

R: Cuando usamos el término “respuesta a una dosis”, generalmente nos referimos a que las personas con una menor exposición tienen un riesgo menor a una enfermedad, y que las personas con una mayor exposición tienen un mayor riesgo a enfermarse. En algunos casos esto puede invertirse y el sufrir una mayor exposición a una sustancia puede de hecho proteger y significar un menor riesgo de enfermedad.

P: TODOS LOS QUE VIVIAN ALREDEDOR DE HANFORD ESTUVIERON EXPUESTOS ¿POR QUE NO USARON UN GRUPO DE CONTROL DE PERSONAS QUE NO ESTUVIERAN EXPUESTAS?

R: En muchos estudios epidemiológicos no existe un grupo de control que no ha estado expuesto y que sea adecuado para una comparación. En estos casos, las comparaciones se hacen dentro de la población estudiada entre grupos de personas que tienen diferentes niveles de exposición (como baja, mediana y alta exposición). Esto es conocido como un grupo de control interno y puede hacer que los resultados de un estudio epidemiológico sean más significativos. En el caso del HTDS, si hubiéramos usado la población de otra parte del país para formar el grupo de control, no podríamos estar seguros de que las diferencias en los riesgos de enfermedad entre los dos grupos se debía a diferencias en el nivel de exposición  o a otros factores de riesgo que eran diferentes entre las dos poblaciones. Los miembros de una población elegida para el grupo de control de otra parte del país quizá hubieran sido diferentes a los que vivían alrededor de Hanford con respecto a diferentes factores relacionados con la salud (como la exposición a la radiación normal de la naturaleza, el estilo de vida, o la dieta). No existe información nacional que pueda compararse sobre la incidencia acumulativa sobre enfermedades de la tiroides entre la población de Estados Unidos y no puede ser usada para sustituir un grupo de control.

P: ¿POR QUE USARON RESPUESTA A LA DOSIS PARA EVALUAR LA RELACIÓN ENTRE LA ENFERMEDAD DE LA TIROIDES Y EL I-131?

R: Las relaciones determinadas en el sistema de respuesta a la dosis generalmente se usan para ayudar a contestar las preguntas que surgen respecto a la causa. En otras palabras, nos gustaría saber si la radiación de Hanford causó o no la enfermedad de la tiroides en la población. Con frecuencia, las relaciones determinadas en el sistema de respuesta a la dosis son demostradas en sistemas biológicos (por ejemplo una mayor exposición a una sustancia dañina por lo general provoca un mayor impacto en el órgano o la glándula) y también han sido estudios identificados de poblaciones expuestas a la radiación. En general, la presencia de una relación en una respuesta a la dosis representa una fuerte evidencia de que existe una relación de  causa y efecto.

CONCLUSIONES DEL ESTUDIO DE LAS ENFERMEDADES DE LA TIROIDES EN HANFORD

P: ¿QUE CONCLUYO EL ESTUDIO?

R: ¿Los resultados del estudio inicial ofrecidos en el Borrador del Informe Final no muestran una relación entre la dosis de I-131--que se estima afectó a la tiroides-- y la cantidad de enfermos de la tiroides entre la población incluida en el HTDS. En otras palabras, si bien hubo casos de enfermos de tiroides entre quienes participaron en el HTDS, quienes tuvieron una mayor radiación estimada no parecen haber estado más propensos a enfermarse de la tiroides que quienes tuvieron una menor dosis de radiación. Al llevar al cabo el HTDS, los investigadores descubrieron que las tasas de muerte en el estudio de la población fueron un poco mayores que lo que se hubiera pensado según las tasas de muerte en el estado de Washington para ese mismo periodo. Además, se observó un incremento en las muertes relacionadas con anomalías congénitas y otras condiciones que ocurrieron antes o poco después del nacimiento. Se desconocen las razones por las cuales se dieron estas tasas de muerte más altas. Los resultados preliminares del HTDS indican que el aumento en la mortalidad era evidente desde antes de que los escapes de Hanford comenzaran y que continuaron después de que comenzó a operar la  planta de Hanford. El HTDS no fue diseñado para evaluar la mortalidad de la población alrededor de la planta de Hanford. Como consecuencia, la cantidad de información que puede obtenerse de este estudio sobre la mortalidad es limitada. Sin embargo, la Agencia para el Registro de Sustancias Tóxicas y Enfermedades (ATSDR, por sus siglas en inglés) está realizando un estudio sobre las muertes de bebés y fetos ocurridas en ocho condados de Washington entre 1940 y 1952; se espera que los resultados estén listos para finales de la primavera. Aunque los condados en el estudio del ATSDR son diferentes a los del HTDS, el estudio ofrecerá información adicional sobre tasas de mortalidad infantil, muerte de fetos, y nacimientos prematuros por zona geográfica.

P: ¿QUE SIGNIFICAN LOS RESULTADOS?

R: Si los escapes de I-131 de Hanford fueran la causa de las enfermedades de tiroides analizadas, es de suponerse que se hubieran presentado más enfermedades entre las personas que recibieron mayores dosis. Todas las categorías de dosis, altas y bajas, reflejaron cantidades estadísticas similares de enfermedades de la tiroides en quienes participaron en el HTDS. Si bien no se identificó ninguna relación entre la dosis de radiación estimada de I-131 y la cantidad de enfermedades de la tiroides entre la población que participó en el HTDS, los resultados del estudio no prueban que no exista una relación. Además, estos resultados no significan que las personas que vivieron en la zona de Hanford entre 1940 y 1950 no estuvieron expuestas al I-131. Estos resultados tampoco demuestran que estas exposiciones no tuvieron efecto en las personas que vivieron en la zona de Hanford. Es posible que algunos individuos entre la población total hayan sido expuestos a la radiación de Hanford y que hayan desarrollado una enfermedad de la tiroides debido a esa exposición. Pero no es posible en un estudio epidemiológico como el HTDS determinar si la enfermedad tiroidal de una persona en particular es o no causada por la exposición a la radiación de Hanford.

P: ¿PUEDE ESTE ESTUDIO DECIRME SI MIS PROBLEMAS DE SALUD ESTÁN RELACIONADOS CON LA RADIACIÓN EN HANFORD?

R: No. El HTDS es un estudio epidemiológico diseñado para evaluar el riesgo de enfermedad de la tiroides en grupos de individuos expuestos. No es posible en un estudio epidemiológico determinar si un caso en particular de una enfermedad se debe a la radiación. Aunque no se identificó un mayor riesgo de enfermedad de la tiroides en este estudio, esto no elimina la posibilidad de que la enfermedad de la tiroides de un individuo esté o no relacionada al I-131 liberado en Hanford. También es importante entender que los resultados no dan información sobre otro problema de salud que no sea el de la enfermedad de la tiroides.


PASOS SIGUIENTES

P: ¿QUE DEBO HACER?

R: Aunque los resultados del estudio preliminar no demuestran que el riesgo de enfermedad de la tiroides aumenta al aumentar la dosis en comparación con las dosis menores, cualquier persona que esté preocupada por la dosis de radiación que pudo haber recibido, o si alguien está experimentando síntomas o da muestras de alguna enfermedad de la tiroides, es importante que consulte a su médico.

P: ¿COMO PUEDO DETERMINAR CUAL ES LA DOSIS DE RADIACIÓN QUE RECIBÍ DE HANFORD?

R: Si participó en el HTDS, su dosis estimada le será enviada junto con los resultados del estudio cuando el borrador del informe sea hecho público. Además, las personas que vivieron en la zona de Hanford entre 1940 y 1950 pueden llamar (en inglés) al Washington State Individual Dose Assessment Project al 1-800-432-6242.

P: ¿TENDRÁ EL PUBLICO LA OPORTUNIDAD DE HACER COMENTARIOS SOBRE ESTE INFORME?

R: Los comentarios del público son bienvenidos y serán considerados cuando se tomen las decisiones sobre cualquier análisis adicional de la información del HTDS, en futuras investigaciones, y en otros programas en Hanford. Los comentarios escritos deben ser enviados por correo, en inglés, a la siguiente dirección: Centers for Disease Control and Prevention, Radiation Studies Branch, Attn: HTDS, Mailstop F-35, 4770 Buford Highway, Atlanta, Georgia 30341.

P: ¿PODRÁN OTROS CIENTÍFICOS ANALIZAR LA INFORMACIÓN DEL HTDS?

R: Después de que se lleve al cabo el segundo análisis de la información, los CDC harán disponible una cinta para uso público (sin la información que identifique a los individuos) para que otros puedan examinar y/o analizar el contenido.

P: ¿HARÁN DISPONIBLE INFORMACIÓN SOBRE PERSONAS INDIVIDUALES  A OTRAS AGENCIAS DEL GOBIERNO?

R: No. La información obtenida en el HTDS está protegida por la Garantía Federal de Confidencialidad. Esto significa que a menos que alguna de las personas que participaron en el HTDS dé un permiso por escrito a los CDC o al Centro de Investigaciones del Cáncer Fred Hutchinson (Fred Hutchinson Cancer Research Center) para compartir sus datos, ninguna información de ningún individuo será proporcionada a nadie, excepto a la persona en sí.

P: ¿COMO PUEDO OBTENER UNA COPIA DE TODOS LOS RESULTADOS PARA MI DOCTOR?

R: El borrador del informe y otros materiales informativos están disponibles en la Internet. Usted y su doctor pueden encontrar la versión final del informe cuando sea completado al final de este año en varios lugares como la University of Washington Health Science Library, Seattle Public Library System, King County Public Library System, Gonzaga University Library, Richland Library, y el Department of Energy Reading Room.

Su médico puede pedir más información de las autoridades de salud estatales o locales, puede ver el informe del estudio y otros materiales en la Internet, o puede pedir la libreta con el resumen de los resultados del HTDS (HTDS Summary of Results booklet) y otros materiales directamente de la oficina del HTDS. 


COMPARACIONES Y ESTUDIO DE CALIDAD 

P: ¿ACASO NO SABEMOS YA QUE LA RADIACIÓN CAUSA CÁNCER DE LA TIROIDES Y OTRAS ENFERMEDADES?

R: Se sabe que algunos tipos de exposiciones de radiación incrementan los riesgos de adquirir ciertos tipos de cáncer y otras enfermedades. Sin embargo, esto no significa que cualquier tipo de radiación provoca todos los tipos de enfermedades. Por ejemplo, entre los sobrevivientes de los bombardeos atómicos en Hiroshima y Nagasaki, el riesgo de cáncer de la tiroides evidentemente aumentó en directa relación con la cantidad de radiación recibida. Esto tuvo que ver con exposiciones muy cortas a radiaciones gama y neutrones, no a la exposición de I–131 durante varios meses o años, como fue el caso alrededor de Hanford. No ha habido estudios como el HTDS que sean directamente comparables con la situación de exposición en Hanford (es decir una población en general que haya estado expuesta al I-131 por un periodo de varios meses o años).

P: ¿POR QUE SE RETRASO LA PUBLICACIÓN DE LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO HASTA CUATRO MESES DESPUÉS DE QUE EL CDC RECIBIERA EL BORRADOR DEL INFORME FINAL?

R: De hecho, la fecha de publicación fue retrasada seis semanas en respuesta a peticiones del público. Si bien el informe final del borrador quedó completado el 30 de septiembre de 1998, la revisión científica de cualquier informe es un paso importante para garantizar que el análisis es meticuloso y que los resultados son precisos. El borrador del informe es muy largo y detallado. Aun cuando los CDC acortaron el tiempo de revisión,  toma mucho tiempo para que quienes realizan la revisión puedan leer, evaluar y responder al informe. Además, debido a la longitud y la complejidad del borrador del informe, los CDC y el FHCRC consideraron que era necesario desarrollar Hojas de Información que resumieran los hallazgos del estudio en una forma fácil de leer. Estos materiales no podrían haber sido completados sino hasta después de que concluyeran las etapas iniciales de revisión entre los colegas.

P: ¿QUÉ E PASA CON TODAS LAS PERSONAS QUE MURIERON Y NO PUDIERON PARTICIPAR EN EL ESTUDIO? ¿QUE TAL SI TODAS TENÍAN CÁNCER DE LA TIROIDES?

R: De las 5,199 personas identificadas inicialmente para ser incluidas en el estudio, se determinó que 541 habían muerto. Para tratar de determinar si la exclusión de estas personas en el estudio podía cambiar los resultados, se llevo al cabo una investigación para determinar si estas muertes estaban relacionadas de alguna forma con el cáncer de la tiroides u otras enfermedades de la tiroides. Gracias a los certificados de defunción pudimos obtener información de 502 de las 541 personas fallecidas. Un análisis de las causas subyacentes de muerte no reveló indicación alguna de que una enfermedad de la tiroides o el cáncer de la tiroides haya sido responsable por alguna de estas muertes. No tenemos razones para pensar que las personas que fueron expuestas a una dosis alta de radiación y estaban enfermas de la tiroides tenían una mayor posibilidad de morir que las personas enfermas de la tiroides que recibieron una pequeña dosis de radiación. Como consecuencia, aunque es posible que en algunos casos hubiera pasado desapercibida la enfermedad de la tiroides entre quienes murieron, es poco probable que estos casos hubieran cambiado los resultados de los análisis de respuesta a la dosis.

P: ¿QUE PASARÍA SI EL MODELO DE LA RECONSTRUCCIÓN AMBIENTAL DE DOSIS EN HANFORD (HEDR) PARA CALCULAR LA RADIACIÓN ES INCORRECTO?

R: Como parte de los análisis de estudio, se realizaron cálculos de riesgo sin el modelo de la HEDR. Para estos análisis, los participantes fueron divididos en dos grupos, uno de exposición alta y otro de exposición ligera, con base al lugar en el que vivieron durante el tiempo en el que la exposición fue mayor y a si tomaban leche. Las comparaciones entre los dos grupos no dieron resultados muy diferentes que los usados por el modelo de la HEDR, aunque sí fueron un poco mayores –en el grupo con una dosis alta- las incidencias de otras enfermedades de la tiroides como Grave´s Disease, hipertiroidismo y algunas anormalidades detectadas mediante ultrasonido. Es difícil saber si estos pequeños aumentos significan algo en términos de riesgos a la salud por dos razones: 1) este método de análisis está basado en un sistema mucho menos exacto de estimar las dosis de radiación; y 2) cuando son varios los resultados obtenidos mediante análisis múltiples, algunos pueden parecer significativos aún cuando se basen simplemente en el cálculo de probabilidades.

P: EL COMITÉ DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS, EN UNA EVALUACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE RADIACIÓN DE LOS CDC, RECIENTEMENTE PUBLICO UN INFORME EN EL QUE SE REFIERE A UNA SERIE DE ASPECTOS ESPECÍFICOS CON RELACIÓN A LOS MODELOS ATMOSFÉRICOS DE VALIDACIÓN DE LA HEDR PARA EL I-131. ¿COMO AFECTA ESTO LOS RESULTADOS DEL HTDS?

R: El comité recomienda algunas acciones específicas que deben tomarse para mejorar la calidad de los informes de validación del modelo de la HEDR. Sin embargo, el comité concluye que “el modelo de la HEDR puede ser considerado satisfactorio para los fines de establecer los limites del impacto potencial en la salud de los escapes de Hanford en las poblaciones aledañas”. Al mismo tiempo, el comité estima que los cálculos de dosis para algunos individuos específicos son más imprecisos que las dosis representativas que fueron publicadas al final del estudio de la HEDR. El equipo de trabajo del HTDS está realizando análisis que justificarán la incertidumbre existente en las estimaciones de dosis en los resultados incluidos en el informe final del HTDS. Conforme el borrador del informe sea revisado durante los próximos meses, los procedimientos de análisis utilizados serán evaluados cuidadosamente para asegurarse de que las incertidumbres en las estimaciones de dosis sean tomadas en cuenta correctamente durante estos procedimientos.

P: RECIENTEMENTE BATTELLE REPORTO HABER DESCUBIERTO UN ERROR EN SU CALCULO ESTIMADO DE LA CANTIDAD DE I-131 LIBERADA DE HANFORD. ¿QUE EFECTO TENDRÁ ESTO EN LOS RESULTADOS DEL HTDS?

R: Battelle recientemente reportó a los CDC que el total de I-131 liberado de Hanford durante el periodo de agosto de 1950 a diciembre de 1957 fue subestimado debido a un error en sus cálculos. Debido a que la mayor parte del I-131 se escapó de Hanford antes de 1950, el escape total entre diciembre de 1944 y diciembre de 1957 sólo aumentará aproximadamente un 2.9 por ciento. Este error afectará el cálculo de algunas dosis individuales, pero el equipo de trabajo del HTDS no espera que afecte considerablemente los resultados del HTDS. Los CDC están tratando de determinar en qué forma podría afectar este error. Todas las dosis del HTDS serán calculadas de nuevo y todos los análisis estadísticos serán repetidos con las nuevas dosis antes de que sea preparado el informe final.

P: SABEMOS QUE LAS PERSONAS SE VIERON AFECTADAS POR LA RADIACIÓN EN HANFORD ¿POR QUE EL ESTUDIO NO MUESTRA NADA?

R: Este estudio sólo se ocupa de la enfermedad de la tiroides y la exposición al I-131. Otras enfermedades y exposiciones no fueron evaluadas. El HTDS fue diseñado para determinar si la exposición a los escapes a la atmósfera de I-131 en Hanford provocaron un aumento de enfermedades en la tiroides. Cuando se realiza un estudio de este tipo, se tiene mucho cuidado para diseñar el estudio de tal forma que sólo una verdadera relación entre la causa y el efecto dé un resultado positivo. Es importante estar seguros de que no hay nada en la forma en la que se realiza el estudio, que pudiera generar una conclusión incorrecta. La presencia de una enfermedad que pudiera ser ocasionada por esa exposición no es suficiente para demostrar que fue la exposición la que causó la enfermedad. Por ejemplo, es necesario que el cáncer en la tiroides esté presente mucho más frecuentemente en las personas que fueron expuestas a dosis altas que en las personas que estuvieron expuestas a dosis ligeras (o quienes no estuvieron expuestas) para poder determinar que existe una asociación entre la dosis de radiación a la tiroides y el riesgo de contraer cáncer de la tiroides. En el caso del HTDS, las enfermedades de la tiroides estudiadas o bien no ocurrieron con mayor frecuencia en las personas con una mayor exposición, o bien ocurrieron con una frecuencia no mayor a la que pudiera explicarse por el cálculo de probabilidades.

El HTDS fue diseñado para tener suficiente poder estadístico como para detectar un aumento en el riesgo de contraer la enfermedad de la tiroides con relación a dosis reportadas en otros estudios. Esto no elimina la posibilidad de que existan individuos en la población expuesta a la radiación de Hanford que desarrollaron una enfermedad de la tiroides como resultado de su exposición, pero un estudio epidemiológico como el del HTDS no puede determinar si un caso en particular de enfermedad tiroidal es o no causado por la radiación de Hanford.

P: ¿QUE OCURRE CON TODAS LAS OTRAS PERSONAS QUE PARTICIPARON EN EL ESTUDIO Y REPORTARON EFECTOS EN SU SALUD DURANTE LAS ENTREVISTAS? ¿PUEDEN ANALIZAR ESA INFORMACIÓN PARA DETERMINAR SI OTRAS ENFERMEDADES ESTÁN RELACIONADAS CON HANFORD?

R: El HTDS fue diseñado específicamente para estudiar la presencia de la enfermedad de la tiroides. Las entrevistas fueron por eso diseñadas sólo para ofrecer datos pertinentes para la enfermedad de la tiroides. Para estudiar cualquier otra enfermedad, se hubiera necesitado una serie completamente diferente de preguntas en las entrevistas (al igual que exámenes y pruebas de laboratorio).






Contactos
 
Las solicitudes para información más detallada o para preguntas específicas sobre este estudio deben ser enviadas a: 

HANFORD THYROID DISEASE STUDY:
Fred Hutchinson Cancer Research Center

TELÉFONO GRATUITO: 1-800-638-4837
(Servicio en inglés, disponible entre semana;
también ofrece voice-mail)

 O visite la siguientes páginas electrónicas en inglés:

http://www.fhcrc.org/science/phs/htds/  o http://www.cdc.gov/nceh/radiation/

Las personas que desean ofrecer comentarios por escrito sobre el Informe Final del Borrador del Estudio de las enfermedades de la tiroides en Hanford pueden hacerlo escribiendo a: Centers for Disease Control and Prevention, Radiation Studies Branch (Attn: HTDS), MS F-35, 4770 Buford Highway NE, Atlanta, GA 30341. Con el objeto de poder comenzar el trabajo para el informe final sobre el Estudio de las enfermedades de la tiroides en Hanford, pedimos que los comentarios sean enviados antes del primero de julio de 1999. Todos los comentarios serán tomados en cuenta durante la preparación del informe final.

 

Temas de CDC:
Medios de Comunicación
Inmunización
Encuesta Sobre Nuestro Servicio 
Más Información del NCEH:
Información Para el Visitante al NCEH
Programa de Salubridad de Embarcaciones
Enlaces Espaciales:
Hojas de Información
Suscríbase
Bromas y Rumores 
   
 
 Asma
 Ciencias de Laboratorio
 Cruceros, Programa de Salubridad de Cruceros
 Estudios de Radiación
 Oficina de Salud Global
 Riesgos Ambientales y Efectos en la Salud (EHHE)
 Servicios de Emergencia y Salud Ambiental (EEHS)

Página Principal del NCEH | Programas | Publicaciones
Contactos | Política de Confidencialidad | ¿Qué es el NCEH? 
 
Página Principal del CDC | Búsqueda del CDC | Índice

Esta página fue revisada en 11/09/02

Centros Para el Control y la Prevención de Enfermedades
Centro Nacional de Salud Ambiental