美国参考
__________
 
  国务院2001年3月20日午间新闻发布会(摘要)
(钱其琛副总理访美/美国售台武器及海峡两岸间的问题)

美国国务院
每日新闻发布会
2001年3月20日星期二

新闻发布人:发言人包润石

(摘要开始)

问:钱其琛副总理定于明天在这里会见国务卿。您能否谈一谈在会晤开始时,国务卿考虑的是哪些问题?另外,钱其琛今天上午在纽约对一些传媒界人士说,如果作出向台湾出售神盾驱逐舰的决定,美中两国间会出现十分严峻的局面。

包润石先生:我先来谈谈访问的整体情况,在这个过程中再来尽力回答那个问题。国务卿将在3月21日,也就是明天,会见并宴请钱其琛副总理。钱副总理在华盛顿期间安排了广泛的活动,也许中国大使馆能更具体地介绍其它活动。

这次来访是国务卿和副总理以及美国政府的其他官员面对面地比较详尽地讨论美国政府对华政策的一次机会。大家都知道,国务卿在任命他的听证会上相当明确地公开谈到了这个问题。他有机会先是会见了离任中国大使,然后又会见了继任中国大使,谈到了两国关系中的各个基本方面。

但是,我认为这将是他们第一次有机会深入地讨论我们同中国关系中的各项问题,例如中国加入世界贸易组织的问题、防止大规模杀伤性武器和导弹扩散的问题以及导弹防御、两岸形势、人权状况以及我们的关注、地区和全球问题,包括朝鲜半岛、南亚和波斯湾等等。

在上面谈到的有些问题上,我们同中国有着良好的合作关系;在另一些问题上,双方有分歧。所以,政府当前的目标就是确定在我们同中国观点一致和观点不一致的各项问题上我们所要达到的目的和目标。我方将传达希望扩大双方共同点的强烈愿望,但是,我们不会回避在相互尊重的基础上就双方的分歧进行坦率的讨论。

在美国售台武器的作用和影响上我们会有分歧。中方就他们所读到过的这方面的信息,把他们的观点已经表达得相当清楚。我要重申美国的基本政策:我们在售台武器问题上,不同中国磋商;我们向台湾出售我们认为为满足他们合理的防卫需要所必需的合适武器。

我们确信,我们同台湾保持的非官方关系能够促进两岸会谈,有利于使台湾有信心和安心地与中华人民共和国接触交流。中华人民共和国的军事态势决定着台湾如何看待自己面临的军事威胁。所以,我们鼓励中方在海峡两岸期待解决双方根本问题的过程中保持长远目光。

问:您要鼓励中方用长远眼光?中国人就是以他们的长远眼光而著称的。倒是美国方面似乎每八年或每四年就一变,改变自己的眼光。这难道不是有点儿过份吗?

包润石先生:我的说法是,从1972年上海公报发表以来,美国在这个问题上的政策是始终如一的。

问:在神盾问题上表现出来的可不是……

包润石先生:请允许我接着说,从1972年发表上海公报,1979年两国建交以来,历届共和党和民主党政府的政策是始终如一的。所以,我们的观点一直是,并且继续是,台湾和大陆间的问题必须和平解决,我们将继续鼓励海峡两岸问题的和平解决,无论发生什么事情都必须是通过和平方式,这一点对我们来说是非常重要的。这是美国长期以来的一贯观点。

问:好。可是在钱其琛副总理来访的时候,有各种各样的迹象表明,本届政府在售台武器问题上就要超越上届政府的作为了。我并不期待您在这个问题上会作出任何宣布,但是,毫无疑问,目前的气氛比起三个星期以前来,……也许紧张不是恰当的字眼,……但是眼下的气氛似乎变得有些更紧张了。

包润石先生:首先,在售台武器问题上,我们要经过一个程序;我们就台湾当局的需要,就他们认为的防务需要,同他们进行磋商。我们还同我们的国会协商。我们不会同中国政府协商,但是,我们的确在整个美国政府内部就这些问题进行协商。

这是个正常的程序。我们遵守这个程序。我们将继续做我们一直在做的事,那就是帮助台湾满足它合理的防卫需要。这个程序正在进行之中。通常都是在每年的这个时候。象台湾和其它地方的报纸所刊登的,中国人总是阐述他们的观点。所以,我们对在这个问题上听到中国政府阐述观点并不会感到意外。但同时,我想我们已经把我们售台武器的基本原则说得相当清楚了,我们将继续根据需要向台湾出售武器。

问:钱其琛今天具体地表示,如果向台湾出售神盾驱逐舰就是违反1982年协议。他说,卖给台湾的武器数量和质量都不能超过以往任何一年。您能否谈一谈这个问题?

包润石先生:我想眼下我无法就任何具体武器系统发表意见,因为审议过程还在进行之中。

问:你刚才似乎已经打下了很好的基础对中方说,如果下个月出售神盾驱逐舰一事获得批准,那要怪他们自己,因为他们在海峡的大陆一边扩充军力。然而,去年在提出购买神盾要求的时候,就他们发出真的要攻打台湾的威胁来说……我们有白皮书……当时的局势实际上似乎比现在还要紧张些。

包润石先生:我想每次在讨论售台武器问题的时候,如果我们在房间里有一个测量美中关系的温度表,那会很有意思,但是,事实是,那是……

问:时针转向午夜。

包润石:是的。问题是台湾合理的防卫需要。很显然,我们确信台湾对防卫需要的看法与中国的军事态势有关系,但是,除此之外,还有很多其它因素是需要考虑的。

问:关键因素不应该是台湾怎样看待台湾的需要;而是我们这里怎样看待台湾的需要,是不是?

包润石先生:我不会想试图具体说明是这种情况,还是那种情况。还有很多其它因素是需要考虑的。有关过程正在进行之中,我们将按常规来做这件事。

问:这是一个相关问题:您能否就11月在武器销售和武器销售通报问题上同北京达成的协议介绍一下最新情况?他们有没有提交他们正在销售的武器清单?

包润石先生:这事我得再核查。我不知道有什么问题,但还是让我核查一下。

(摘要完)




美国国务院
国际信息局
http://usinfo.state.gov