华盛顿 ─ 相对国会就如何保持美中关系稳定进行的讨论而言，布什总统在4月25日一个电视新闻节目上发表有关台湾问题的讲话引起的置疑成为更有吸引力的话题。

布什总统在美国广播公司(ABC)的电视新闻节目《早安美国》中说，美国将"不惜一切"保卫台湾防止中国大陆的进攻。

布什总统还宣布说，他打算取消美国对台湾的防御需要进行年度审议的政策，而是在"需要时" 进行这样的审议，并考虑所伴随的美国对台湾出售武器的问题。

众议员加里·阿克曼(民主党，纽约州)在众议院国际关系委员会亚洲和太平洋事务小组委员会4月25日的听证会上说，白宫这个星期早些时候宣布决定向台湾出售武器，"布什政府藉此传递了一个明确的信息，即美国将继续维护我们帮助台湾自卫的法律责任。"

"但是今天早晨我们一觉醒来突然发现美国政策发生了急剧变化，" 阿克曼说。"我担心在两天之内我们已经使美国的政策从有意的战略模糊转变为战略混乱。"

" '需要时'是什么意思？" 阿克曼问道。"谁来决定多久进行一次这些'需要时'的审议？国会在这个过程中的作用是什么？……'不惜一切'的意思是什么？"

阿克曼继续问道："他是否独自废除了《台湾关系法》这一现行法律？这是不是意味着与台湾建立新的军事关系？"

他问道："如果台湾遭到进攻，我们是否便面临战争？" 阿克曼说，"总统使台湾变得更加不安全，而不是更加安全。"

阿克曼继续说道："我希望，我们在推进我们与中国的关系的时候，我们在战略上要有清晰的头脑，在感情上要明智，在措辞上要谨慎。我认为总统新的对华政策不符合这些要求。"

另一方面，众议员汤姆·兰托斯(民主党，加利福尼亚州)则称赞布什总统的讲话"不同凡响，意义深远"。

兰托斯称布什早晨的讲话"是坦率和有勇气的"。他补充说，在美国对台湾做出的承诺方面，"我们现在已经消除了任何的疑虑。"

兰托斯说，"我们这么久以来一直有计划地故意含糊其辞，我相信现在是我们不能再这样做的时候了。"

布鲁金斯研究所代理主任、资深研究员罗迪(Nicholas Lardy)作证说，在对台湾的承诺问题上，美国的战略模糊政策一直是维护台湾海峡稳定的关键部份。

拉迪说，与布什当天早晨的讲话相似的"绝对保证台湾安全"的说法可能意味着，"你冒着促成你所尽量避免的事件发生的危险。"

乔治·华盛顿大学中国政策项目主任沈大伟(David Shambaugh)作证说，布什这个星期早些时候批准的对台武器销售计划，"我认为完全合适…… 「布什政府」做了一件完全正确的事。"

但是沈大伟补充说，"如果(布什)今天早晨在节目中的讲话正确的话，这实际上等于恢复与台湾的共同安全条约…… 而这将让我们有理由予以严重关注。"

但是沈大伟指出，"布什过去把'台湾自卫'与'保卫台湾'混为一谈。"他表示，布什也许是说错了话，他早晨说的话"也许并不是有意识地偏离" 美国的既定政策。

众议员杰夫·弗莱克(共和党，亚利桑那州)说，他们感到有必要"解析"布什总统的话这一事实本身说明，美国对台湾政策的"战略模糊"也许将持续不变。

(全文完)

《美国参考》雷娜婷  撰稿