Agency for Toxic Substances and Disease Registry Search  |  Index  |  Home  |  Glossary  |  Contact Us  
 
CONTENIDO

In English

printer imageVersión Imprimible


Visión General de Asuntos y Principios de Orientación para la Comunicación sobre Riesgos para la Salud

Comunicación sobre los Riesgos: Mitos y Acciones

Siete Reglas Fundamentales para la
Comunicación sobre Riesgos

Conozca a su Auditorio

Factores que Influyen en la Percepción de Riesgos


Interacción con la Comunidad


Escogiendo Canales de Comunicación

Ganándose la Confianza y Credibilidad

Evitando las Trampas

Determinando su Eficacia
 
Presentación de Información en Reuniones Públicas

Antes de la Reunión

Presentación de Apertura

Auxiliares en las Presentaciones

Planificación y Preparación

Pautas para el Diseño

Recordatorios para Presentaciones

Usando Comparaciones de Riesgos

Diseño de una Presentación

Diez Pecados Capitales en la Comunicación

Contestando Preguntas

Ejemplos de Posibles Preguntas

Algunos "Qué Hacer" y "Qué no Hacer" al Escuchar

Manejando Situaciones Hostiles
 
Trabajando con los Medios de Comunicación

Perspectiva de los Medios de Comunicación

Preparando un Mensaje

Antes, Durante y Después de una Entrevista

En una Crisis


 

Referencias

Acerca de la ATSDR
 
Directorio
Mandatos del Congreso
Metas
Normas
Organigrama
Valores

Fundamentos de Principios y Prácticas para la Comunicación sobre Riesgos para la Salud


Visión General de Asuntos y Principios de Orientación para la Comunicación sobre Riesgos para la Salud

La simple diseminación de información sin ocuparse de comunicar las complejidades e incertidumbres del riesgo en sí, no garantiza necesariamente una efectiva comunicación sobre riesgos. Esfuerzos bien dirigidos ayudarán a garantizar que sus mensajes sean formulados constructivamente, que sean transmitidos y recibidos; y que esto resulte en acciones significativas. Considere cómo funciona el proceso y algunos principios generales para mejorar la eficacia.


Comunicación sobre los Riesgos: Mitos y Acciones
(Chess y otros, 1988)

La creencia en algunos mitos comunes, interfiere a menudo con el desarrollo de un programa efectivo de comunicación sobre riesgos. Considere los mitos, y las acciones que puede tomar.

Mito
Acción
No tenemos suficiente tiempo ni recursos, para tener un programa de comunicación sobre riesgos. Adiestre a su personal para comunicarse más efectivamente. Diseñe proyectos que incluyan tiempo para que el público participe.
   
Informar al público sobre un riesgo, podría alarmarlo innecesariamente. Reduzca el potencial de alarma, ofreciéndole a la gente la oportunidad de expresar sus preocupaciones.
   
La comunicación es menos importante que tratar la información. Si la gente conociera los riesgos verdaderos, los aceptaría. Preste la misma atención tanto a su proceso de con las personas, como a su explicación de los detalles.
   
No debemos dirigirnos al público hasta que tengamos soluciones a los problemas ambientales que afectan la salud. Revele y discuta su información sobre las opciones para el manejo de riesgos e involucre a la comunidad en estrategias que le interesen.
   
Estos asuntos son demasiado complicados para que el público los entienda. Separe el desacuerdo del público con su criterio personal, de malos entendidos en asuntos altamente técnicos.
   
Las decisiones técnicas deben dejarse en manos de los técnicos. Provea información al público. Escuche las preocupaciones de la comunidad. Utilice personal con experiencia en diferentes campos, para formarse un criterio.
   
La comunicación de riesgos no es parte de mi trabajo. Como servidor público, usted tiene responsabilidad con éste. Aprenda a integrar la comunicación en su trabajo y ayude a que otros hagan lo mismo.
   
Si les damos un centímetro, querrán tomar un kilómetro. Si usted escucha a la gente cuando piden centímetros, será menos probable que le exijan kilómetros. Evite el campo de batalla. Involucre al público desde el principio y con frecuencia.
   
Si escuchamos al público, dedicaremos nuestros escasos recursos a asuntos que no representan una grave amenaza para la salud pública. Escuche a tiempo, para evitar controversias y el potencial de prestar atención desproporcionada a problemas de menor importancia.
   
Los grupos activistas son responsables de fomentar preocupaciones injustificadas. Los activistas ayudan a enfocar el descontento del público. Muchos grupos ambientalistas son razonables y responsables. Trabaje con los grupos; no en contra de ellos.

Siete Reglas Fundamentales para la
Comunicación sobre Riesgos
(Covello y Allen, 1988)

1. Acepte e involucre al público como socio.
  Su meta es lograr un público informado, no el restarle importancia a sus preocupaciones o reemplazar sus acciones.
2. Planee cuidadosamente y evalúe sus esfuerzos.
  Diferentes metas, auditorios y medios de comunicación, requieren acciones diferentes.
3. Escuche las preocupaciones específicas del público.
  Las personas suelen darle mayor importancia a la confianza, credibilidad, competencia, imparcialidad y empatía que a las estadísticas y los detalles.
4. Sea honesto, franco y abierto.
  La confianza y credibilidad son difíciles de obtener; una vez que se pierden, es casi imposible recuperarlas.
5. Trabaje con otras fuentes verosímiles.
  Los conflictos y desacuerdos entre organizaciones hacen mucho más difícil la comunicación con el público.
6. Tome en cuenta los intereses de los medios de comunicación.
  Los medios informativos por lo general se interesan más en la política que en los riesgos, en la sencillez más que en la complejidad, y en el peligro más que en la seguridad.
7. Hable con claridad y mostrando compasión.
  Nunca permita que sus esfuerzos le impidan reconocer la tragedia de una enfermedad, lesión o muerte. La gente podrá entender la información sobre riesgos, pero aún así, podría no estar de acuerdo con usted. Algunos no quedarán satisfechos.

Conozca a su Auditorio

Las probabilidades de lograr un programa exitoso sobre la comunicación de riesgos, aumenta con su conocimiento sobre su auditorio. Conozca con anticipación quiénes serán sus oyentes, cuáles son sus preocupaciones, cómo perciben los riesgos para la salud y en quiénes confían.

Identificación  
  Compañeros de trabajo Medios de comunicación
  Residentes del área Agencias reguladoras
  Oficiales electos Activistas ambientales
  Organizaciones cívicas Contratistas
  Proveedores de servicios para la salud Otros______________________
   
Características  
  Preocupaciones Niveles de conocimiento
  Actitudes Opiniones
  Niveles de interés Razones para estar interesados
  Niveles de involucramiento Tipos de involucramiento
  Historiales  

¿Son potenciales aliados o adversarios potenciales?

Categorías de Interés Público
Para que su programa sea efectivo, se deben atender las preocupaciones de cada auditorio. Algunas de las preocupaciones más comunes del público son:

Salud Economía Proceso
Seguridad Estética Legalidad
Ambiente Equidad  

Factores que Influyen en la Percepción de Riesgos
(Fischhoff y otros, 1981)

Las percepciones del público sobre la magnitud del riesgo están influenciadas por otros factores, además de la información numérica.

Riesgos percibidos como. . . son más aceptados que Riesgos percibidos como...
Voluntarios   Obligatorios
Controlados por el individuo   Controlados por otros
Que aportan beneficios   Que aportan poco o ningún beneficio
Justamente distribuidos   Injustamente distribuidos
Naturales   Artificiales
Estadísticos   Catastróficos
Generados por una fuente confiable   Generados por una fuente no confiable
Conocidos   Extraños
Que afectan a los adultos   Que afectan a los niños

Interacción con la Comunidad
(Chess y otros, 1988)

Reconozca la importancia de la aportación de la comunidad. La cooperación de los ciudadanos es importante porque: (a) las personas tienen derecho a tomar decisiones sobre los asuntos que afectan a sus vidas directamente; (b) las opiniones de la comunidad pueden ayudar a la agencia a tomar mejores decisiones; (c) el involucrarse en el proceso conduce hacia un mayor entendimiento y una reacción más apropiada respecto a algún riesgo en particular; (d) los afectados por un problema traen diferentes variables a la ecuación solucionadora de problemas; y (e) la cooperación aumenta la credibilidad. Por último, las batallas que disminuyen la confianza del público y los recursos de la agencia son más probables cuando no se busca ni se considera el sentir de la comunidad.

Incluya a la comunidad en el proceso de tomar decisiones, hasta donde ésto sea posible.

  • Involucre a la comunidad desde la etapa más temprana posible.
  • Aclare el rol del público desde el principio.
  • Conozca las situaciones en las que la agencia sólo puede conceder poderes limitados a la comunidad, en la toma de decisiones.
  • Averigüe entre las comunidades qué tipo de participación prefieren.

Identifique y responda a las necesidades de diferentes grupos

  • Trate de identificar desde el comienzo los diversos intereses en una situación dada, y reúnase informalmente con sus respectivos representantes.
  • Reconozca las fortalezas y debilidades de los grupos de asesoramiento a los ciudadanos.
  • Trate con todo el mundo de forma justa y equitativa.

Cuando sea apropiado, encuentre alternativas a las audiencias públicas. En especial, celebre reuniones más pequeñas e informales.

  • Si no puede evitar una reunión pública grande, la logística de la reunión debe permitir que tanto la agencia como la comunidad reciban trato justo.
  • Considere convertir los grupos grandes en grupos más pequeños.
  • Sea claro sobre las metas de la reunión. Si no puede cumplir con la petición de un ciudadano para una reunión, proponga alternativas.
  • En ciertas situaciones, la comunicación de persona a persona puede funcionar mejor.

Reconozca que los valores y sentimientos de la gente constituyen un aspecto legítimo de los problemas de salud ambientales y que tales preocupaciones pueden proporcionar información valiosa.

  • Provea un foro para que las personas expresen sus sentimientos.
  • Escuche a las personas cuando expresen sus valores y sentimientos.
  • Reconozca los sentimientos de las personas en torno a algún asunto.
  • Cuando las personas hablen emocionalmente, responda a sus emociones. No continúe con datos o información solamente.
  • Muestre respeto, desarrollando un sistema para responder con prontitud a las llamadas de los residentes de la comunidad.
  • Reconozca y sea honesto respecto a los valores incorporados en las decisiones de la agencia.
  • Reconozca sus propios valores y sentimientos respecto a un asunto o problema, y de cómo éstos le afectan.

Para imprimir este documento necesitas la versión en PDF

Necesita el programa Adobe Acrobat Reader para poder leer la versión en PDF. Este programa es libre de costo. Siga las intrucciones indicadas en la página principal de  AdobeExiting the ATSDR Web Site  para instalar el programa en su computadora. 

volver arriba  

Página Principal de Comunicación de Riesgos


W3C Image

Esta página fue actualizada el 3 de junio de 2003.
Wilma López / wbl8@cdc.gov


ATSDR Home  |  Search  |  Index  |  Glossary  |  Contact Us
About ATSDR  |  News Archive  |  ToxFAQs  |  HazDat  |  Public Health Assessments
Privacy Policy  |  External Links Disclaimer  |  Accessibility
U.S. Department of Health and Human Services